Азиатский трибунал объявил, что права «ЮКОСа» были не соблюдены
Такое понятие, как срочные микро займы на карту без отказа и проверок онлайн для каждого гражданина в России стали востребованным продуктом микрозаймов. Здесь https://regzaemy.ru/zaem.php можно оформить займ без отказа на выгодных условиях.
Азиатский трибунал по гражданским правам (ЕСПЧ) объявил приговор по делу ЗАО «Газовая организация «ЮКОС» против РФ, признав, что права компании были не соблюдены отечественными силами.
Но, исходя из элементов дела, трибунал не утвердил решения о компенсации в пользу истца.
ЮКОС требовал от РФ покрыть урон на сумму не менее 98 млн долл. По сведениям средств массовой информации, это большое исковое условие в истории Страсбургского трибунала.
Судейская палата ЕСПЧ, заключающаяся из 7 арбитров, единодушно постановила, что «вопрос о использовании публикации 41 Азиатской конвенции по гражданским правам пока не может быть постановлен».
Эта публикация имеет положение о правильной компенсации пострадавшей стороне. Трибунал оставил вопрос о присуждении правильной компенсации открытым и рекомендовал граням отправить собственные письменные замечания по данному вопросу на протяжении 3-х лет с даты, когда распоряжение трибунала будет заключительным.
ЕСПЧ постановил, что РФ преступила право ЮКОС на правильное судейское разбирательство (публикация 6 Азиатской конвенции) в части разбирательств, сопряженных с налоговыми жалобами к компании за 2000 г. Также трибунал объявил несоблюдение права истца на защиту собственности (публикация 1 протокола 1 к Конвенции) при начислении штрафов и пеней в связи с налоговыми жалобами за 2000-2001 годов. Помимо этого, трибунал установил, что при совершении решений о взысканиях с ЮКОС «отечественные власти не смогли соблюсти правильный баланс между легальными задачами налоговых разбирательств и подлинными мерами, принятыми в отношении компании».
Но Страсбургский трибунал не нашел нарушения прав ЮКОС по публикации 14 (запрет любых фигур дискриминации) и публикации 18 (лимиты применения ограничений в отношении прав), на которые справлялась организация в собственной претензии. 2-ое значит, что, по словам ЕСПЧ, отечественные власти не злоупотребляли процессуальными действиями в целях ликвидирования ЮКОС и экспроприации его активов. Юристы компании, наоборот, заявляли, что «задачей отечественных властей было убить ЮКОС».
Решение трибунала не считается заключительным, подчеркивается в пресс-релизе ЕСПЧ. Каждая из сторон на протяжении 3-х лет с даты вынесения распоряжения может направиться с ходатайством о передаче дела на обсуждение Большой палаты ЕСПЧ. В случае если это случится, коллегия в составе 5-и членов Большой палаты решится об обоснованности предстоящего рассмотрения дела.
Напоминаем, жалобу на действия отечественных властей в ЕСПЧ в Страсбурге юристы ЮКОС дали еще осенью 2004 г. Например, оспаривались как совокупность налоговых жалоб (прибавленная, по словам ЮКОС, неоправданно и безосновательно), так и процессуальные детали. Так, по словам представителей нефтяной компании, трибунал по налоговым жалобам мог производиться в Нефтеюганске (где находился основной актив компании — «Юганскнефтегаз»); помимо этого, власти почти не дали ЮКОС возможности опротестовать решение трибунала о налоговых жалобах, приступив к их взысканию. В начале января 2009 г. ЕСПЧ объявил жалобу ЮКОС хорошей по ряду пунктов.
В самом начале 2000-х годов ЗАО «НК «ЮКОС» считалось одной из ведущих организаций в отечественном нефтегазовом сегменте. Но в 2003 г. налоговые органы начали следствие в отношении уплаты налогов организацией в 2000 г. По его результатам в самом начале 2004 г. ЮКОСу были показаны налоговые жалобы на сумму 99,4 млн рублей. Потом следовали налоговые жалобы размером 115 млн рублей. за 2001 г., а потом — подобные жалобы по работы компании в 2002-2003 годов.
В итоге организация была оглашена нулем, а ее основной актив — 76,79% активов нефтедобывающего предприятия ЗАО «Юганскнефтегаз» — был реализован на аукционе какой-то ООО «БайкалФинансГруп», которую потом приобрела «Роснефть». Денежные средства от реализации главного актива ЮКОС пошли в счет уплаты налоговых жалоб. К 2007 г. были реализованы и зарубежные активы компании. Всего же имущество компании было реализовано с 20 аукционов, на которых было спасено 880 млн рублей. В середине 2007 г. ЮКОС был целиком ликвидирован как юридическое лицо.